防犯カメラのPoC給電とは？仕組み・メリット・デメリット・導入時の注意点を徹底解説

防犯カメラの配線方式にはいくつかの種類がありますが、その中でも近年注目されているのが「PoC給電」です。PoCとは「Power over Coaxial」の略で、同軸ケーブル1本で映像信号と電源を同時に伝送できる技術を指します。

従来のアナログ防犯カメラでは、映像用の同軸ケーブルと電源用の電源ケーブルを別々に配線する必要がありました。しかしPoC方式では、1本の同軸ケーブルだけで映像と電源をまとめて送ることができるため、配線が大幅にシンプルになります。

IPカメラで広く使われているPoE（LANケーブルで給電する方式）と似ていますが、PoCは既存の同軸配線を活かせる点が大きな特徴です。そのため、既存のアナログカメラシステムからのリニューアル案件で特に採用が増えています。

PoC給電の仕組み

PoCは、対応レコーダー（PoC対応DVR）から同軸ケーブルを通じてカメラへ電力を供給します。同時に、カメラで撮影された映像信号が同じケーブルを通ってレコーダーへ送られます。

つまり、カメラ側には基本的に電源コンセントが不要になります。レコーダー側で一括して電源管理ができるため、電源アダプターや電源ボックスの設置が不要になります。

既存の同軸ケーブルが再利用できるため、建物を大きく改修する必要がない点も、PoCが普及している理由の一つです。

PoC給電のメリット

PoC給電を導入するメリットを解説します

配線工事が簡素化できる

最大のメリットは、配線がシンプルになることです。映像と電源を1本のケーブルでまとめられるため、施工時間の短縮につながります。

特に天井裏や壁内配線が複雑な現場では、ケーブル本数が減ることは施工負担の軽減に直結します。結果として、工事費用の削減にもつながります。

お既存配線を流用できる

アナログ防犯カメラからHD-TVIやAHDなどの高画質システムへ更新する場合、既設の同軸ケーブルをそのまま利用できる可能性があります。

配線を新設する必要がないため、店舗やオフィス、倉庫など営業を止められない環境でも導入しやすいのが強みです。

電源管理が一元化できる

カメラごとに電源アダプターを設置する必要がないため、電源トラブルの管理が容易になります。停電対策としてレコーダー側にUPSを設置すれば、すべてのカメラをまとめてバックアップできます。

これは店舗やコンビニ、工場など24時間監視が必要な現場では大きなメリットです。

PoC給電のデメリット

PoC給電のデメリットについても解説いたします

対応機器が必要

PoCは対応カメラと対応レコーダーの組み合わせでなければ使用できません。非対応機器を混在させることは基本的にできないため、機器選定を誤ると動作しないリスクがあります。

伝送距離に制限がある

同軸ケーブルには伝送距離の上限があります。一般的には約200〜300m程度が目安ですが、ケーブルの種類や品質によって変動します。

長距離配線が必要な工場や大型倉庫では、信号減衰や電圧降下が発生する可能性があるため注意が必要です。

高消費電力カメラには不向きな場合がある

PTZカメラやヒーター内蔵カメラなど、消費電力が大きい機種ではPoC給電の供給電力が不足する場合があります。

その場合は別途電源供給が必要になるため、事前の電力計算が重要です。

PoC給電導入時の注意点

PoC給電のメリットはお分かりいただけたかと思いますが、設置する際にはいくつかの注意点もございますので合わせて解説いたします

既存ケーブルの品質確認

既設同軸ケーブルが劣化している場合、映像ノイズや給電不良が発生することがあります。導入前にケーブル種別（5C、3Cなど）や接続状態を確認することが重要です。

特に古い建物では、圧着不良や腐食が原因でトラブルが発生するケースも少なくありません。

システム全体の互換性確認

PoCはメーカーごとに仕様が異なる場合があります。カメラとレコーダーの互換性を必ず確認し、同一メーカーまたは動作保証のある組み合わせで構成することが望ましいです。

価格だけで選定すると、思わぬ不具合につながることがあります。

雷対策・サージ対策

同軸ケーブルは屋外配線されることも多いため、雷サージの影響を受ける可能性があります。特に屋外カメラでは避雷対策やサージプロテクターの設置を検討する必要があります。

レコーダーが故障すると全カメラが停止するため、保護対策は非常に重要です。

PoC給電はどんな現場に向いているか

PoCは、既存のアナログ配線を活かして高画質化したい現場に最適です。店舗、事務所、歯科医院、小規模工場などでは特に効果を発揮します。

一方で、大規模施設や高度なネットワーク連携を行う環境では、PoE対応IPカメラの方が適している場合もあります。

導入前には、目的、設置環境、将来的な拡張性を踏まえた上で方式を選定することが重要です。

PoC給電とIPカメラ（PoE）の違い

ここが重要なポイントです。現在の防犯カメラ市場では、PoC方式とIPカメラ（PoE給電方式）が主流となっています。

それぞれの違いを整理します。

 使用ケーブルの違い

PoCは同軸ケーブルを使用します。一方、IPカメラはLANケーブル（UTPケーブル）を使用します。

既存配線が同軸の場合はPoCが有利で、新規配線やネットワーク統合を前提とする場合はIPカメラが適しています。

 システム構成の違い

PoCはDVRに直接接続するクローズドな構成です。

IPカメラはネットワーク経由で接続し、NVRやサーバー、クラウドと連携可能です。遠隔監視や多拠点管理に強みがあります。

拡張性の違い

IPカメラはネットワークベースのため拡張性が高く、AI分析、顔認証、人数カウントなどの高度機能との連携が容易です。

PoCは構成がシンプルな分、安定性は高いですが、ネットワーク連携という点ではIP方式に劣ります。

コストの違い

既設同軸がある場合はPoCの方が低コストになるケースが多いです。

新築や大規模施設では、将来的な拡張を考慮するとIPカメラの方がトータルコストで優位になる場合もあります。

向いている現場の違い

PoCが向いている現場
・既存アナログ設備の更新
・小規模店舗
・施工コストを抑えたい現場

IPカメラが向いている現場
・多拠点管理
・AI分析導入予定
・将来的な拡張を想定

導入時の注意点

PoC導入時は既設同軸の品質確認が重要です。劣化や接触不良があると給電不良や映像ノイズが発生します。また、メーカー互換性の確認は必須です。仕様差異によるトラブルを防ぐため、動作保証構成で組むことが望ましいです。IPカメラを選定する場合は、ネットワーク帯域やセキュリティ対策も設計段階で考慮する必要があります。

まとめ

PoC給電は、既存同軸配線を活用できる高効率な方式であり、コストを抑えながら高画質化を実現できます。

一方で、拡張性やネットワーク連携を重視する場合はIPカメラが有力な選択肢となります。

重要なのは「どちらが優れているか」ではなく、「どの現場に最適か」という視点です。現場環境、将来計画、予算を踏まえて方式を選定することが、長期的な満足度につながります。

モニター付きワイヤレスカメラ(ハードディスク1TB)発売中

1TBのハードディスクを搭載したモニター付きワイヤレス防犯カメラが29800円の大特価で発売中です！製品１年保証も付いています。在庫限りのキャンペーンとなりますので、ぜひお見逃しなく！

電源、インターネット不要のソーラーバッテリーカメラX-2

プロ仕様のネットワークカメラX-Pro

PoE内蔵のネットワークカメラX-Proをラインナップしております。安心の２年間保証がついており、エッジAI機能、PoEなどあらゆる現場に対応した次世代型ネットワークカメラです。ぜひご覧ください。